о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.



гражданское дело №2-45/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., с участием адвоката Сидорова Д.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» к Трунину А.А. и Трунину Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

обращаясь в суд с иском, <данные изъяты> муниципальное унитарное предприятие «АЛНИКС» просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно с Трунина А.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и с Трунина Д.С. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> муниципальное унитарное предприятие «АЛНИКС» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной в данном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у Трунина А.А. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а у Трунина Д.С. - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Трунин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Трунин Д.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела. Выступавший в судебном заседании в качестве его представителя адвокат Сидоров Д.В. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет у Трунина А.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а у ДД.ММ.ГГГГ Д.С. - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия "АЛНИКС" удовлетворить.

Взыскать с Трунина А.А. в пользу <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Трунина Д.С. в пользу <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников