об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве соб-ти, включение его в состав наследственного имущества, сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права соб-ти в порядке наследования



Дело №2-241/2011РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Чугуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.З.И. к администрации ЕМР Московской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

С.З.И. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит сохранить жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом. В процессе судебного разбирательства дела истица от остальной части заявленных требований отказалась.

Ш.О.В., представлявшая по доверенности интересы истицы, пояснила, что указанный жилой дом принадлежал Б.И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Её доверительница, являясь наследницей умершего, приняла в установленном порядке наследство в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен (факт принятия наследства подтверждается справкой нотариуса). После принятия наследства она без получения соответствующего разрешения осуществила в доме реконструкцию <данные изъяты> Администрацией ЕМР М.О. С.З.И. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства было отказано <данные изъяты>

Представитель истицы также пояснила, что в результате произведенной реконструкции конструктивных и других характеристик надежности и безопасности жилого дома затронуто не было, чьих-либо прав и законных интересов не нарушено; все строительные конструкции находятся в исправном и работоспособном состоянии, здание пригодно к дальнейшей эксплуатации, что подтверждается заключением инженерного обследования основных строительных конструкций жилого дома <данные изъяты>

Представитель ответчика – администрации ЕМР Московской области по доверенности Т.Т.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом проверены процессуальные полномочия Т.Т.С. Согласно доверенности, выданной ей руководителем администрации ЕМР МО, она наделена таким процессуальным правом, как признание иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск С.З.И. удовлетворить; сохранить жилой <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии.

Признать за С.З.И. право собственности по праву наследования на жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 - ти дней через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников