ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 февраля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комоловой В.С., Волчкова В.С. и Волчкова А.С. к администрации ЕМР Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Комолова В.С., Волчков В.С. и Волчков А.С. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; доля в праве Комоловой В.С. – <данные изъяты>; доля в праве Волчковых В.С. и А.С. – по <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истцы в судебное заседание не явились. Их представитель по доверенности – Степкина С.А., в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д. ………). Судом проверены полномочия Степкиной С.А. (л.д. ……).
Представитель ответчика – администрации ЕМР МО по доверенности Капустин М.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела (л.д. ……..).
Выслушав мнение представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя Комоловой В.С., Волчкова В.С. и Волчкова А.С. по доверенности – Степкиной С.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № 2-384/2011 по иску Комоловой В.С., Волчкова В.С. и Волчкова А.С. к администрации ЕМР Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя Комоловой В.С., Волчкова В.С. и Волчкова А.С. – Степкиной С.А. от иска, поданного к администрации ЕМР Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу № 2-384/2011 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.