Гражданское дело № 2-291/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 07 февраля 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к П.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Егорьевский городской прокурор обратился с иском к П.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Помощник Егорьевского городского прокурора Васильева Н.Н. в судебном заседании требования иска поддержала, просит прекратить действия права на управление транспортными средствами П.С.Ю. и в обоснование иска пояснила, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ. в ОГИБДД УВД по ЕМР удостоверение на право управления транспортными средствами серии № состоит на учете у <данные изъяты> В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у П.С.Ю. указанного заболевания является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
Ответчик П.С.Ю.., извещенный должный образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и с заявлением о признании иска. Суд считает возможным, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия ответчика. Стороны против этого не возражали. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель ФИО1 в судебном заседании требования Егорьевского городского прокурора поддержала и пояснила, что П.С.Ю. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты>
Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по ЕМР Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратились к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело без их участия (л.д. 8). Суд считает возможным, в порядке требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД УВД по ЕМР Московской области. Стороны против этого не возражали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности
дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г. безопасность
дорожного движения заключается в состоянии данного процесса,
отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В соответствии со статьей 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Федерального Закона № 196-ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Статьей 28 вышеуказанного Федерального Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Суд считает установленным, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами категории «В» и «С» и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по ЕМР удостоверение на право управления транспортными средствами серии № состоит на учете у <данные изъяты> что в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Данный факт подтверждается исследованными доказательствами по делу, и ответчиком не оспаривался.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных Егорьевским городским прокурором требований и прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Егорьевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к П.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами П.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в срок 10 дней.
Председательствующий: Попова Е.В.