гражданское дело №2-77/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишлер Е.С. к Умнову Д.Ю. о взыскании компенсации материального ущерба,
установил:
Ишлер Е.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации материального ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей и юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Истица Ишлер Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела и от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Представлявшая интересы Ишлер Е.С. по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила кредитный договор с <данные изъяты>». На предоставленный кредит в размере <данные изъяты> рублей она приобрела автомашину марки "<данные изъяты>". В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истицей и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретенного транспортного средства. С ДД.ММ.ГГГГ г. она проживала с Умновым Д.Ю.. В ДД.ММ.ГГГГ. она дала Умнову Д.Ю. доверенность на право управления своей автомашиной сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Сама автомашина находилась около <адрес> <адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени Ишлер Е.С. отсутствовала по месту жительства в течение ДД.ММ.ГГГГ, а когда вернулась, то обнаружила, что автомашина пропала. Обратившись в органы внутренних дел, она узнала, что Умнов Д.Ю. совершил на ней ДТП, после чего автомашина не подлежала восстановлению. Документы на автомашину ответчик уничтожил. Сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> рублей.
Ответчик Умнов Д.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах с согласия представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил Чирковой (Ишлер) Е.С. кредит в сумме <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет серебристо – бежевый, что подтверждается кредитным договором №. ДД.ММ.ГГГГ между Чирковой (Ишлер) Е.С. и <данные изъяты>» был заключен договора залога № в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в результате действий Умнова Д.Ю. автомашина, принадлежавшая истице, пришла в негодность и была утилизирована. При этом документы на автомашину ответчик выбросил, так как они ему были не нужны.
Учитывая, что ответчиком причинен материальный ущерб собственнице автомашины Ишлер Е.С. в размере <данные изъяты> рублей, то указанная сумма подлежит возмещению в полном объеме.
Также с Умнова Д.Ю. в пользу истицы на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ишлер Е.С. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Умнова Д.Ю. в пользу Ишлер Е.С. компенсацию материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.