Дело №2-210/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 марта 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Чугуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елшанкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Елшанкин Д.С. подписал заявление на получение кредитной карты. После подписания заявления ему был открыт счет, прикрепленный к кредитной карте, кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту с учетом начисленной истцом неустойки в размере <данные изъяты>% годовых, составила <данные изъяты>.
В связи с тем, что выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему не производились, ОАО «Сбербанк России», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая, с учетом процентов за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности – Сачкова А.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Елшанкин Д.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елшанкин Д.С. подписал заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5-6). Согласно данному заявлению, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ОАО «Сбербанк России» и обязался их выполнять. На основании указанного документа был открыт текущий счет №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитной карте, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Согласно данному расчету, общая задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по основному долгу – <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить; взыскать с Елшанкина Д.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; а всего - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Ю.В. ОВЧИННИКОВ