РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забурдаевой А.А. к администрации ЕМР Московской области, Ворожейкину н.А., Ульбаеву Р.Р. и Никитиной Т.М. об исключении из числа собственников и о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
обращаясь в суд с иском, Забурдаева А.А. просит с учетом уточнений сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исключить из числа его собственников Ворожейкину Р.Н. в связи со смертью.
В судебном заседании истица Забурдаева А.А. иск поддержала и пояснила, что на основании решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Ворожейкина Р.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного адресу: <адрес> По справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области Ефимовой Т.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. Забурдаева А.А. и Ворожейкин Н.А. являются единственными наследниками к ее имуществу. При составлении технического паспорта установлено, что ранее в спорном жилом помещении была самовольно произведена реконструкция, заключающаяся в перепланировке по входу №, сносе части лит. №, возведении лит. №, расширении лит. №. Данное обстоятельство препятствует ей во вступлении в наследство. Вместе с тем произведенные переустройство и перепланировка не затрагивают основных конструктивных элементов здания и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается актом согласования результатов технической инвентаризации жилого помещения комитета по строительству, архитектуре, транспорту и связи администрации ЕМР Московской области.
Представитель ответчика - администрации ЕМР Московской области, по доверенности Капустин М.Ю. и ответчица Никитина Т.М. исковые требования признали в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Ворожейкин н.А. и Ульбаев Р.Р. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания делу суду не заявляли. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суд считает представленные доказательства достаточными для сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Забурдаевой А.А. удовлетворить в полном объеме.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Исключить Ворожейкину Р.Н., умершую ДД.ММ.ГГГГ из числа собственников жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Гречишников