Гражданское дело № 2-299/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 15 апреля 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.,
при секретаре: Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой А.С. к администрации ЕМР, Урсу Е.В., Бояриновой Н.А. и Тюриной А.С. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Жаркова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником <данные изъяты> доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Сособственниками вышеуказанного дома являются Бояринова Н.А., Урсу Е.В., Тюрина (Горшкова) А.С. и Горшков С.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ (наследником к открывшемуся после его смерти наследству является Тюрина А.С.). Истица пользуется земельным участком, расположенным при доме, прилегающим к части дома, которой она владеет, площадью <данные изъяты> кв.м., в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на данный участок, т.к. не было своевременно оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Жаркова А.С. обратилась в суд с иском к администрации ЕМР, Урсу Е.В., Бояриновой Н.А., Горшкову С.В. и Тюриной (горшковой) А.С. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при доме № <адрес>
Истец Жаркова А.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Волчкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что истица Жаркова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, является собственником доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется прилегающим к ее доли части дома земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., которую она просит передать ей в собственность.
Представитель администрации ЕМР по доверенности Королёва Е.Н. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчик Бояринова Н.А. в судебном заседании требования иска признала полностью, подтвердив, что Жаркова А.С. пользуется данным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, как своим собственным длительное время, он у нее огорожен забором, претензий к истице не имеет. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчик Урсу Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой о рассмотрении дела без его участия и заявлением о признании иска Жарковой А.С. Суд считает возможным, в соответствии с требованиями п.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, стороны против этого не возражали.
Ответчик Тюрина А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с телеграммой с просьбой о рассмотрении дела без ее участия и признании иска Жарковой А.С. Суд считает возможным, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие, стороны против этого не возражали.
Выслушав представителя истца Волчкову М.В., учитывая признание заявленных требований представителем администрации ЕМР и другими ответчиками, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В судебном заседании было установлено, что действительно в соответствии с решением <данные изъяты> городского суда Московской области Жаркова А. С. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец пользуются земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. как своим собственным, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, споров по границам с владельцами соседних участков нет, что подтверждается актом согласования границ (л.д. ___).
Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что требований истца основаны на законе, при удовлетворении иска права и интересы других лиц не будут нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Жарковой А.С. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ограниченный геодезическими точками: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в срок 10 дней.
Председательствующий: подпись Попова Е.В.