Гражданское дело № 2- 725/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Егорьевск М.О. 08 апреля 2011 года
Егорьевский городской федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.,
при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леу А.И. к администрации ЕМР Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Леу А.И. является членом коллектива индивидуальных владельцев № и ему принадлежит гаражный бокс №, находящийся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
Леу А.И. обратился в суд с иском к администрации ЕМР Московской области о признании за ним права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>
Леу А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Захарова Н.Е. поддержала заявленные требования, просит удовлетворить иск в полном объеме и в судебном заседании пояснила, что её доверителю ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение № на строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты> м в коллективе индивидуальных владельцев <данные изъяты> которому на основании постановления Главы <данные изъяты> района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуальных гаражей на <данные изъяты> боксов, расположенных по адресу: <адрес> Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> площадь гаражного бокса, построенного Леу А.И. составляет <данные изъяты>.м. и имеет размер <данные изъяты>. На основании Постановления Главы <данные изъяты> района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № улица «<данные изъяты>» города <адрес> была переименована в улицу «<данные изъяты>». Истец пользуется и распоряжается гаражом как своим собственным, в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию бокса, в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него он не может.
Представитель администрации ЕМР по доверенности Королёва Е.Н. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренного ст.173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом заверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истец является членом коллектива индивидуальных владельцев № и ему принадлежит гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, он пользуется и распоряжается боксом как своим собственным. Данные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ архивными документами (л.д.___), техническим паспортом (л.д.___).
Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. При этом суд учитывает, что права и интересы третьих лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Леу А.И. право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.
Федеральный судья: Попова Е.В.