Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сисиной Т.А. к администрации ЕМР Московской области и Журиной Л.Ф. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении его в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Сисина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации ЕМР Московской области и Журиной Л.Ф., в котором просит установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, включить указанный земельный участок в состав наследства и признать за ней право собственности.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС <данные изъяты> района ГУ ЗАГС Московской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на основании решения <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> района Московской области № а от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га., что подтверждается архивной копией-выпиской архивного управления администрации ЕМР Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Калинкиной З.И. являются истица и Журина Л.Ф.
Представитель ответчика – администрации ЕМР Московской области, по доверенности Капустин М.Ю. исковые требования признал в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Ответчица Журина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. В ранее состоявшемся по делу судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сисиной Т.А. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенным по адресу: <адрес> и включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Сисиной Т.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Гречишников Н.В.