РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилСтройСервис» к Папкову В.А. и Папковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «ЖилСтройСервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обосновывая заявленные требования, представитель истца по доверенности Куликова О.А. иск поддержала и пояснила в судебном заседании, что ООО "ЖилСтройСервис" является управляющей организацией <адрес>. Нанимателем <адрес>, расположенной в данном доме, являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней проживали и проживают в настоящее время Папков В.А., Папкова Е.А. и <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. г. у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Папков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчица Папкова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования ООО «ЖилСтройСервис» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченная при подаче иска.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «ЖилтройСервис» удовлетворить.
Взыскать с Папкова В.А. и Папковой Е.А. солидарно в пользу ООО «ЖилСтройСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В..