РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 15 марта 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова В.И. к администрации <данные изъяты> Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Крутову В. И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Московской области ФИО1 и зарегистрированного в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ года Крутову В. И. на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> сельского совета выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, в пожизненное наследуемое владение под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>
Обращаясь в суд с иском, Крутов В. И. просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель Крутова В. И. по доверенности Овчинникова М. В. иск уточнила, просит признать Крутовым В. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что при обращении в архивный отдел администрации <данные изъяты> Московской области истцом был получен ответ, что к постановлению главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ не приложены списки хозяйств и размеры земельных участков. В свидетельстве о праве собственности на землю указано, что истцу в пожизненно наследуемое владение выделялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. При обращении в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области была получена кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При межевании уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв. м, что подтверждается картой (планом) границ, выполненной ООО «<данные изъяты>». Фактически истец владел указанным земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывал и возделывал его, уплачивал все начисляемые налоги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной главой сельского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка не изменялись с ДД.ММ.ГГГГ Споров по границам земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется. На земельном участке по вышеуказанному адресу расположен принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом.
В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> Московской области по доверенности Королева Е. Н. иск не признала, пояснила, что кадастровый паспорт составлен на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, свидетельство выдавалось на <данные изъяты> кв. м. превышение площади земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства может быть не более <данные изъяты> кв. м.
В судебное заседание представитель третьего лица сельского поселения <данные изъяты> района не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении представитель просит рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, против чего стороны не возражали. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п. 9 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137- ФЗ «О введении в действии земельного кодекса Российской Федерации» с изменениями от 23.11.2007 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин в праве зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Крутову В. И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Московской области ФИО1 зарегистрированного в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ Крутову В. И. на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года главой <данные изъяты> сельского совета выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, в пожизненное наследуемое владение под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> К постановлению главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ не приложены списки хозяйств и размеры земельных участков. Согласно кадастровой выписке, выданной <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. По результатам межевания уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв. м, что подтверждается картой (планом) границ ООО «<данные изъяты>». Фактически истец владел земельным участком, площадью <данные изъяты> кв. м, с ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывал и возделывал его, уплачивал все начисляемые налоги, что подтверждается справкой, выданной главой сельского поселения <данные изъяты> Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Споров по границам земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется.
Суд считает, что истец приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Крутова В.И. удовлетворить.
Признать за Крутовым В.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, выделенный из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Председательствующий подпись Третьякова Л. А.