Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козырева В.С. к Перепелкиной Т.И. и администрации ЕМР Московской области об установлении факта владения частью жилого дома на праве собственности, включении в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Козырев В.С. обратился в суд с иском к Перепелкиной Т.И. и администрации ЕМР Московской области, в котором просит установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> включить в состав наследства и признать за ним право собственности на указанную часть жилого дома.
В судебном заседании истец Козырев В.С. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1, которой при жизни на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Собственником остальной части указанного жилого дома является Перепелкина Т.И. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ФИО2 наследником к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., является истец Козырев В.С., что подтверждается копиями материалов наследственного дела. Однако право собственности наследодателя на принадлежавшее ему имущество не было зарегистрировано, что создает препятствия истцу в регистрации права собственности за собой на спорную часть жилого дома в установленном законом порядке.
Представитель ответчика – администрации ЕМР Московской области, по доверенности Капустин М.Ю. и ответчица Перепелкина Т.И. исковые требования признали в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Козырева В.С. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> и включить указанную часть жилого дома в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Козыревым В.С. право собственности на часть жилого дома № по ул<адрес> общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Гречишников Н.В.