ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 09 февраля 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре Кравченко Д. В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО САК «Энергогарант» к ЗАО СК «Подмосковье» и Воронину В.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб; с ЗАО СК «Подмосковье» в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; с Воронина В.В. – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности Лучинкиной А. В. поступило заявление об отказе от иска. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Судом проверены полномочия Лучинкиной А. В.
Представитель ответчика ЗАО СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
Ответчик Воронин В. В. в судебное заседание также не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменное заявление приобщено к материалам дела
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца Лучинкиной А.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № 2-165/2011 по иску ОАО САК «Энергогарант» к ЗАО СК «Подмосковье» и Воронину В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст.220 и ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО САК «Энергогарант» от иска к ЗАО СК «Подмосковье» и Воронину В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по гражданскому делу № 2-165/2011 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Третьякова Л.А.