об установлении факта владения по праву соб-ти 1/2 жилого дома с пристройками и земельным участокм, включении в наследственную массу, признании права соб-ти на недвижимое имущество



гражданское дело № 2-699/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 марта 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.А. к администрации ЕМР Московской области и Галановой Н.Н. сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, установлении факта владения на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании решения исполкома <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 в <данные изъяты> части на основании договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ею с совхозом «<данные изъяты>». Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1. признано право собственности на <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Королева Н. А. является ее наследником. Согласно данным технического паспорта разрешение на реконструкцию лит. № не предъявлено.

Обращаясь в суд с иском, Королева Н. А. просит сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт владения ФИО1 на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей данного жилого дома и земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м, включить данное недвижимое имущество в состав наследства ФИО1., и признать за истицей право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома (с пристройками (<данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савушкина О. В. иск поддержала и пояснила, что согласно архивной справке - выписке от ДД.ММ.ГГГГ № решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков по обмеру» за ФИО1. был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> По результатам межевания выяснилось, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В свидетельстве, выданном на основании данного решения, площадь земельного участка не указана. ФИО1 ухаживала и обрабатывала земельный участок, оплачивала установленные законом налоги и сборы. Задолженности по оплате налогов не имела. В договоре, заключенном с совхозом «<данные изъяты>», указано, что ФИО1 продается <данные изъяты> часть дома. В решении суда указано, что за ней признается право собственности на квартиру. Согласно справке, выданной <данные изъяты> территориальным отделом администрации городского поселения <данные изъяты>, жилой дом № является объектом индивидуального жилищного строительства. Указанные неточности не позволяют истице надлежащим образом оформить права на наследственное имущество. Самовольная реконструкция части жилого дома не нарушает прав и законных интересов других лиц, необходимые согласования получены.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ЕМР Московской области по доверенности Королева Е. Н. иск признала.

Ответчик Галанова Н. Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Галановой Н. Н., суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт владения ФИО1 на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, и земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с ранее присвоенным кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенными по адресу: <адрес>, включить данное недвижимое имущество в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Королевой Н.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с ранее присвоенным кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.