о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по страрости незаконным



гражданское дело № 2-439/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 22 марта 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулидова И.Н. к ГУ-УПФ РФ № об оспаривании решения комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Гулидов И. Н. обратился в ГУ-УПФ РФ № с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Решением комиссии ответчика ему было отказано в досрочном назначении пенсии. К зачету в льготный стаж не принят период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по сборке металлоконструкций <данные изъяты>

Гулидов И. Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии ответчика незаконным, обязать ГУ-УПФ РФ № включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря и газорезчика <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Гулидов И. Н. иск уточнил, просит обязать ГУ-УПФ РФ № включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по сборке металлоконструкций <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, за исключением отпусков без сохранения заработной платы в <данные изъяты>, и пояснил, что по представленным в Пенсионный фонд документам видно, что в отказываемый период он работал в данной организации именно в той должности, которая поименована в Списке №. В справке также указано, что работа проходила в течение полного рабочего дня без совмещения профессий.

Представитель ГУ-УПФ РФ № по доверенности Устрафеева О. М. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что нет сведений, подтверждающих полную занятость на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гулидов И. Н. обратился в ГУ - УПФ РФ № с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Решением комиссии не был принят к зачёту период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по сборке металлоконструкций <данные изъяты>

Списком № утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разделом № «Металлообработка», подраздел №, позицией № предусмотрена профессия «Рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».

Согласно Единому тарификационно-квалификационному справочнику профессия слесарь по сборке металлоконструкций относится к разделу рабочие.

В соответствии с п. 5 «Разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии ст.12, 78 и 78-1 Федерального закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» утвержденного Постановлением Минтруда РФ 22.05.1996 года № 5, действующего до настоящего времени и не отмененного в связи с вступлением в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсии в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, при этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Занятость на работах связанных с особыми условиями труда, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждаются по справкам, выдаваемым соответствующим предприятиями, учреждениями и организациями.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании приказов о приеме, переводе и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ.; личной карточки ф. №; лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ., штатных расписаний рабочих за ДД.ММ.ГГГГ перечня, имеющихся профессий, должностей, в работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение за ДД.ММ.ГГГГ документов по аттестации рабочих мест по условиям труда по цеху № за ДД.ММ.ГГГГ.; личной карточки учета рабочего времени, отработанного в условиях, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда по спискам № и №, подтверждается, что истец работал в ПО «<данные изъяты>» в цехе нестандартизированного оборудования производства корпусного оборудования (№) по профессии (должности) слесаря по сборке металлоконструкций, полный рабочий день занятого на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №.) (позиция № подраздел № раздел № Список №. Работа в указанной профессии (должности) дает право на досрочное пенсионное обеспечение по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Периоды работы по инициативе администрации организации в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объема производства (при полном рабочем дне), либо неполного рабочего дня (но не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня) отсутствуют. В этот период имели место периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: периоды работы по инициативе администрации организации в режиме неполной рабочей недели по иным причинам, либо неполного рабочего дня (менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня): в <данные изъяты>, и периодов работы, в течение которых расчет заработной платы производился по среднему: <данные изъяты>

В соответствие с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.).

Суд считает, установленным, что истец в спорный период, работая в должности слесаря по сборке металлоконструкций, выполнял функции рабочего, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Суд нходит иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-УПФ РФ № включить период работы Гулидова И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря по сборке металлоконструкций <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, за исключением отпусков без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, периода сельхозработ в ДД.ММ.ГГГГ, и периодов работы, в течение которых расчет заработной платы производился по среднему: ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.