Дело №2-492/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Баулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытиковой Л.И. к администрации ЕМР Московской области о признании права собственности на землю
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при <адрес>: в границах: <данные изъяты>
В судебном заседании Рытикова Л.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Две другие квартиры занимает ФИО 1 При доме имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> При межевании участка его площадь составила <данные изъяты>. Земельным участком площадью <данные изъяты> пользуется ФИО 1, она (Рытикова Л.И.) пользуется участком размером <данные изъяты> кв.м.
Представитель администрации ЕМР Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО 1 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
С согласия истицы суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, при <адрес> имелся участок площадью <данные изъяты> Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> при <адрес> по адресу: <адрес> <данные изъяты> Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, была уточнена площадь участка, ранее переданного в собственность ФИО 2, и составила <данные изъяты> На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 является собственницей земельного участка площадью <данные изъяты> при <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № участок площадью <данные изъяты> вышеуказанному адресу был передан в собственность ФИО 2 <данные изъяты> право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке. При фактическом обмере участка, находящегося в пользовании истицы, его площадь составила <данные изъяты> Споров по границам с владельцами смежных земельных участков не имеется <данные изъяты>
Из объяснений истицы, третьего лица, объективно подтвержденных сведениями, содержащимися в технических паспортах квартиры, в которой проживает истица, и жилого дома в целом, в котором эта квартира расположена, следует, что квартира Рытиковой Л.И., равно как и жилые помещения, занимаемые ФИО 1, представляют собой обособленные друг от друга помещения, не имеющие мест общего пользования; у каждого из этих помещений отдельный выход на улицу.
В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 59 Земельного кодекса РФ, считает возможным признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Рытиковой Л.И. право собственности на земельный участок, расположенный при <адрес>: в границах: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ю.В. Овчинников