гражданское дело №2-978/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Мокееву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с Мокеевым А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился и обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Мокеев А.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил.
Ответчик Мокеев А.А. на судебное разбирательство не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, о причинах своей неявки суд в известной не поставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Мокеевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.
Однако выплаты по погашению кредита и уплата процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчик не исполнил. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – кредит; <данные изъяты> рубля – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – пени по просроченному кредиту; <данные изъяты> рублей – комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени по комиссии за сопровождение кредита.
Согласно п.п. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору.
Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Мокеевым А.А..
Взыскать с Мокеева А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.