гражданское дело №2-988/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилиной Т.Ю. к Добрынину А.А. и Добрыниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,
установил:
Гаврилина Т.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Добрынина А.А. и Добрыниной С.В. задолженность по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании истица Гаврилина Т.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № предоставил Добрынину А.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на пять лет под <данные изъяты>% годовых по кредитному договору №. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Добрыниной С.В. за № и Гаврилиной Т.Ю. за №, которые обязались при неисполнении заемщиком своих обязательств возместить банку в полном объеме долг по кредиту и неустойку за просрочку платежей. Выплаты по погашению кредита и процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заемщик не исполнил. В связи с этим <данные изъяты> отделение Сбербанка России обратилось с исковым заявлением о взыскании с Добрынина А.А., Добрыниной С.В. и Гаврилиной Т.Ю. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный иск был удовлетворен. Согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским судом, взысканию подлежит задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма была полностью уплачена истицей в добровольном порядке, о чем свидетельствует квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики Добрынин А.А. и Добрынина С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гаврилиной Т.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно в порядке регресса с Добрынина А.А. и Добрыниной С.В. в пользу Гаврилиной Т.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.