Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потехинского Р.В. к Волкову В.И. и администрации <данные изъяты> Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Потехинский Р.В. обратился в суд с иском к Волкову В.И. и администрации <данные изъяты> Московской области, в котором просит установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», включить указанный земельный участок в состав наследства и признать за ним право собственности на данный земельный участок.
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным и месте и времени слушания дела и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении о том, что согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни ему принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения <данные изъяты> исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу по закону наряду с сыном Волковым В.И. являлась также дочь ФИО1 Однако последняя также умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни ФИО1. фактически приняла наследство, так как обрабатывала земельный участок и несла расходы по его содержании, но оформить свои права на него в установленном законом порядке не успела. Истец является единственным наследником к ее имуществу, о чем свидетельствуют копии материалов наследственного дела.
Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> Московской области, по доверенности Максимов А.А. и ответчик Волков В.И. исковые требования признали в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица – председатель <данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. В ранее состоявшемся по делу судебном заседании не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что споры по границам вышеуказанного земельного участка отсутствуют.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Потехинского Р.В. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>», земельный участок №.
Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Потехинским Р.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», земельный участок №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.