О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой В.И. к Карцевой Н.Г. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара и компенсации морального вреда,
установил:
Овсянникова В.И. обратилась в суд с иском к Карцевой Н.Г., в котором просит:
- взыскать компенсацию материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате тушения пожара в принадлежащей ответчице на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица и представитель ответчицы по доверенности ФИО1 заявили о заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения выполнены в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны истицей и представителем ответчицы, которые просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Карцева Н.Г. обязуется в течение <данные изъяты> календарных месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить Овсянниковой В.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей путем передачи указанной денежной суммы под расписку.
Овсянникова В.И. обязуется принять от Карцевой Н.Г. данную сумму под расписку и отказывается от всех своих исковых требований, заявленных ею к Карцевой Н.Г. в настоящем деле.
Истице и представителю ответчицы судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела и от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Овсянниковой В.И. и Карцевой Н.Г. по гражданскому делу по иску Овсянниковой В.И. к Карцевой Н.Г. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара и компенсации морального вреда, согласно условий которого:
Карцева Н.Г. обязуется в течение <данные изъяты>) календарных месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить Овсянниковой В.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей путем передачи указанной денежной суммы под расписку.
Овсянникова В.И. обязуется принять от Карцевой Н.Г. данную сумму под расписку и отказывается от всех своих исковых требований, заявленных ею к Карцевой Н.Г. в настоящем деле.
Производство по делу по иску Овсянниковой В.И. к Карцевой Н.Г. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников