граждаское дело № 2-47/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царева А.Е. к <данные изъяты> управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> и Федеральной службе по труду и занятости о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежных сумм возмещения вреда,
установил:
истец обратился в суд, с иском к ответчикам об индексации сумм возмещения вреда здоровью с учетом роста уровня потребительских цен. В обоснование заявленных требований указал, что принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты>, вследствие чего стал инвалидом и получателем сумм возмещения вредя здоровью и связанных с этим выплат. Поскольку ответчик производил выплату сумм возмещения вреда здоровью в меньшем размере, без учета индексации, он обратился в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Царева А.Е. удовлетворены, с МСЗН взыскана задолженность по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановлений Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации и взыскать с Федеральной службы по труду и занятости в пользу Царева А.Е. задолженность, образовавшуюся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Законом, в том числе в связи с отказом в их индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за счет бюджета Российской Федерации.
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Представлявший его интересы по доверенности Китаев В.В. иск поддержал и просил удовлетворить.
Представитель Министерства социальной защиты населения <адрес> иск признал частично, не согласен с приведенным истцом расчетом.
Представитель Федеральной службы по труду и занятости в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск Царева А.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Царев А.Е. выполнял служебные обязанности по ликвидации последствий аварии на <данные изъяты>, является инвалидом и имеет право на получение ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Царева А.Е. взыскана задолженность по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью, образовавшаяся в результате занижения суммы возмещения вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., указанное решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Положения части 3 ст.5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты>» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ) предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты>.
Согласно п. 16 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на <данные изъяты> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации, по этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Цареву А.Е. в установленном порядке в ДД.ММ.ГГГГ., своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).
Принимая во внимание, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, Царев А.Е. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда, при этом данная индексация повторной не является, так как индексы минимального размера оплаты труда, роста прожиточного минимума и уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ размеры выплат помесячно и ежегодные задолженности составляют за периоды : <данные изъяты> (фактически выплаченные ответчиком суммы) = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., .
Согласно справке Московского областного комитета государственной статистики за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. включительно индексы потребительских цен на товары и услуги на территории <адрес> составили: за <данные изъяты>; за <данные изъяты>. Размер задолженности с учетом индексации названных сумм с применением индекса роста потребительских цен составил: <данные изъяты>. Итого за период с <данные изъяты> (фактически выплаченные ответчиком суммы) = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Представленный истцом расчеты, судом проверен и признан правильным.
В соответствие с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, финансирование расходов в ДД.ММ.ГГГГ г. связанных с выплатой ежемесячной компенсации в возмещение вреда возложено на Федеральную службу по труду и занятости, путем перечисления со счета Управления Федерального казначейства по <адрес> в котором открыт лицевой счет Федеральной службы по труду и занятости, на счет получателя по вкладам в <данные изъяты>. На основании «Правил финансового обеспечения в ДД.ММ.ГГГГ ..» утвержденных вышеуказанным постановлением правительства, органы соцзащиты субъекта РФ на основании информации органов социальной защиты составляют реестры с указанием суммы задолженности по выплате денежной компенсации.
По указанным основаниям требования иска законны и обоснованны и подлежат удовлетворению за счет средств бюджета Российской Федерации с Федеральной службы по труду и занятости, поскольку согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № финансирование расходов связанных с выплатой ежемесячного возмещения вреда возложено на Федеральную службу по труду и занятости, с учетом предоставленных списков в Федеральную службу по труду и занятости, органами социальной защиты субъектов Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Царева А.Е. к <данные изъяты> управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> и Федеральной службе по труду и занятости о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежных сумм возмещения вреда, удовлетворить.
Обязать Министерство социальной защиты населения <адрес> предоставить список в Федеральную службу по труду и занятости с выплатой Цареву А.Е. единовременно возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Федеральной службы по труду и занятости в пользу Царева А.Е. задолженность по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет бюджета <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.