РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Староверовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашовой Л.В. к Балашову Д.М., Балашовой Н.М. и Балашовой В.А. о признании права на получение страховой премии, подлежащей выплате умершему лицу, и включении в состав наследства,
установил:
обращаясь в суд с иском, Балашова Л.В. просит признать за ней право на получение в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> доли страховой премии в размере <данные изъяты> по страховому случаю №, подлежащей выплате ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и включить другую <данные изъяты> долю страховой премии по данному страховому случаю в состав наследства ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истица Балашова Л.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Представлявший ее интересы по доверенности Викулов С.Е. исковые требования поддержал и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Балашова Л.В. заключила брак с ФИО1 В период брака ими на совместные средства был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который был зарегистрирован на ФИО1 Перед его покупкой ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил с <данные изъяты> договор добровольного страхования данного автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого ФИО1 от полученных травм скончался, а автомобилю были причинены механические повреждения. Сумма страхового возмещения, которая причиталась бы супругу истицы в результате повреждения застрахованного имущества, составляет <данные изъяты>. Согласно справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ кроме Балашовой Л.В. наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются также Балашова В.А., Балашова Н.М. и Балашов Д.М. Поскольку застрахованная при жизни наследодателя автомашина являлась совместно нажитым в период брака имуществом, то истица имеет право на получение половины страховой премии в размере <данные изъяты>
Ответчики Балашов Д.М. и Балашова Н.М. исковые требования признали в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Законный представитель ответчицы Балашовой В.А. - Балашова О.В. и представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела. Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балашова Л.В. заключила брак с ФИО1 В период брака ими на совместные средства был приобретен автомобиль "<данные изъяты> который был зарегистрирован на ФИО1 Перед его покупкой ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. заключил с <данные изъяты> договор добровольного страхования данного автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого ФИО1 от полученных травм скончался, а автомобилю были причинены механические повреждения. Сумма страхового возмещения, которая причиталась бы супругу истицы в результате повреждения застрахованного имущества, составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Частью 2 данной нормы семейного законодательства предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно справки филиала ООО "<данные изъяты>" в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ у Балашовой Л.В. возникло право требования (на получение) страхового возмещения по страховому случаю № Сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, суд принимает решение о признании за Балашовой Л.В. право на получение в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> доли страховой премии в размере <данные изъяты> по страховому случаю №, подлежащей выплате ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ как совместно нажитого в период брака имущества.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При указанных обстоятельствах суд считает представленные доказательства достаточными для включения другой <данные изъяты> доли страховой премии по данному страховому случаю в состав наследства.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Балашовой Л.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Балашовой Лилией Владимировной право на получение в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> доли страховой премии в размере <данные изъяты> по страховому случаю №, подлежащей выплате ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Включить <данные изъяты> долю страховой премии в размере <данные изъяты> по страховому случаю, учтенному в ООО "<данные изъяты>-<данные изъяты>» за №, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Гречишников Н.В.