о возмещении вреда, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента природопользования и охраны окружающей среды <данные изъяты> к Лаптевой С.А. о взыскании компенсации вреда, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды,

установил:

Департамент природопользования и охраны окружающей среды <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Лаптевой С.А. компенсацию вреда, причиненного окружающей среде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в адресованном в суд заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил данное дело рассмотреть без его участия.

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Лаптева С.А. допустила незаконное уничтожение зеленых насаждений, а именно газона, площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>. За данное правонарушение ответчица привлечена к административной ответственности по ст.4.19 Кодекса об административных правонарушениях <адрес>.

Ответчица Лаптева С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах ее неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 6, п.2 ст.8, ст. ст. 77, 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «Об утверждении Положения о Департаменте природопользования и охраны окружающей среды <адрес>», п.п. 2.8, 3.14, 3.16 Положения о Департаменте природопользования и охраны окружающей среды <адрес>, п.1.2 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «О порядке проведения компенсационного озеленения в городе Москве» Департамент природопользования и охраны окружающей среды <адрес> (далее Департамент) является органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды и специально уполномоченным органом Правительства Москвы по защите зеленых насаждений. В соответствии с Законом <адрес> «О защите зеленых насаждений» защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории <адрес>, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Лаптева С.А. допустила незаконное уничтожение зеленых насаждений, а именно газона, площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Лаптевой С.А. к административной ответственности по ст.4.19 Кодекса об административных правонарушениях <адрес>.

Согласно п.1 ст.78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Расчет суммы вреда выполнен Департаментом на основании п.5.6.8 Положения о Департаменте в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «Об утверждении Методики оценки размера вреда, причиненного окружающей среде повреждением и (или) уничтожением зеленых насаждений на территории <адрес>» и данная сумма составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Пунктом 1 ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п.1 ст.78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

Требование о добровольном возмещении вреда направлялось Лаптевой С.А. по почте и было ею получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Приложением к Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете <адрес>» установлено, что средства, полученные по искам о возмещении вреда, нанесенного окружающей природной среде, поступают в бюджет <адрес>.

Согласно п.3.50 Положения о Департаменте природопользования и охраны окружающей среды <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ -ПП, Департамент является главным распорядителем средств бюджета <адрес>, направляемых на реализацию мероприятий по охране окружающей среды.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с Лаптевой С.А. компенсации вреда, причиненного окружающей среде, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчицы в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лаптевой С.А. в пользу Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> компенсацию вреда, причиненного окружающей среде, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Лаптевой С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.