Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова О.Т., Назарова Н.Е. и Волковой Т.Е. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором просят установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, включить его в состав наследства и признать за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебном заседании истец Тарасов О.Т. исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни ей на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <данные изъяты> территориального отдела администрации городского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Истцы являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса ФИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку право собственности на указанный жилой дома за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Представитель истцов Назарова Н.Е. и Волковой Т.Е. по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и дала аналогичные объяснения.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности Тихонова Т.С. исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тарасова О.Т., Назарова Н.Е. и Волковой Т.Е. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарасовым О.Т., Назаровым Н.Е. и Волковой Т.Е. право общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.