о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника с заявлением о принятии мер по обеспечению иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной Е.Н. к ООО «Фея» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска,

установил:

Родина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Фея», в котором просит взыскать компенсацию на неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании Родина Е.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ею не использовались отпуска за период работы в ООО «Фея» с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Фея» ликвидировано и с указанной даты прекратило свою деятельность.

Выслушав мнение истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что запись о ликвидации ООО «Фея» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Следовательно, ликвидация организации, являвшейся ответчиком по делу, завершена.

В связи с изложенным производство по исковому заявлению Родиной Е.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по исковому заявлению Родиной Е.Н. к ООО «Фея» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, прекратить и разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней в Московский областной суд через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.