27 апреля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Баулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Г.Е. к администрации ЕМР Московской области о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Г.Е. обратился в суд с иском, в котором, просит:

- включить в состав наследства ФИО 1. <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ним (истцом) право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явился; его представитель по доверенности Захарова Н.Е. заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО 1 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> На данном участке расположен жилой дом, <данные изъяты> долей которого также принадлежали ФИО 1 (на основании решения <данные изъяты> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ он умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Наследником его имущества является истец (справка от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, <данные изъяты> долей жилого дома принадлежат ФИО 2

Захарова Н.Е. также пояснила, что её доверитель без получения соответствующего разрешения возвел на принадлежащем ему участке самовольные строения, а именно: <данные изъяты>

При обращении в администрацию ЕМР Московской области в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорных объектов недвижимости Сычеву Г.Е. было отказано (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Задолженности по налогам не имеется (справка из ИФНС №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> данных о том, что самовольные строения угрожают жизни и здоровью третьих лиц или нарушают их законные права и интересы, судом не установлено.

Представитель ответчика – администрации ЕМР Московской области по доверенности Тихонова Т.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом проверены процессуальные полномочия Тихоновой Т.С. Согласно доверенности, выданной ей руководителем администрации ЕМР МО, она наделена таким процессуальным правом, как признание иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Сычева Г.Е. удовлетворить; включить в состав наследственного имущества ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Сычевым Г.Е. право собственности на <данные изъяты> долей домовладения общей площадью <данные изъяты> состоящего из жилого <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 - ти дней через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников