Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеевой Л.В. к администрации ЕМР Московской области и Ашастовой К.И. об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Ерофеева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации ЕМР Московской области, в котором просит установить факт владения на праве собственности домовладением (Литеры <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., включить указанный жилой дом в состав наследства и признать за ней право собственности.

Истица Ерофеева Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.). При жизни ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой-выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой главы сельского поселения <данные изъяты> ЕМР Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ которым он завещал все свое имущество в пользу Ерофеевой Л.В., признано действительным. В соответствии со справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственным наследником к имуществу ФИО1

Представитель ответчика - администрации ЕМР, по доверенности Королева Е.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица Ашастова К.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ерофеевой Л.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, домовладением (Литеры <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и включить указанное домовладение в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ерофеевой Л.В. право собственности на домовладение (Литеры <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Гречишников Н.В.