ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

21 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гололобовой М.А., Хахулиной М.В., Хахулина А.В., Хахулина П.В., Хахулина Д.В. и Тулиновой А.В. к Ульяновой Л.Г. и администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю в части указания площади земельного участка и определении долей в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гололобова М.А., Хахулины М.В., П.В., Д.В. и Тулинова А.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданное на имя ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в части указания площади земельного участка, и определить доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; доля в праве Гололобовой М.А. – <данные изъяты> Ульяновой Л.Г. – <данные изъяты> Хахулиной М.В., А.В., П.В., Д.В. и Тулиновой А.В. – по <данные изъяты> долей за каждым.

Истицы в судебное заседание не явились. Их представитель по доверенности – Данилов А.И., иск поддержал и пояснил суду, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Гололобовой М.А. (доля в праве – <данные изъяты>, на основании решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), Хахулиной М.В., Хахулину А.В., Хахулину П.В., Хахулину Д.В. и Тулиновой А.В. (доля в праве каждого – <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №). При доме имеется земельный участок площадью 952 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющемуся на тот период времени сособственником <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения, было выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> на <данные изъяты> кв.м. спорного земельного участка. Другие сособственники домовладения свидетельств о праве собственности на землю не получали. В связи с чем, истцы полагают, что выданное Стародубову А.Н. свидетельство о праве собственности на землю является недействительным в части указания площади земельного участка, поскольку домовладение находится в долевой собственности и фактически Стародубов А.Н. пользовался ? долей участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ульянова Л.Г., являющаяся наследницей Стародубова А.Н. приняла наследство после его смерти, однако право собственности на земельный участок не оформляла. Считают, что за Ульяновой Л.Г. должно быть признано право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю спорного участка; за Гололобовой М.А. – на <данные изъяты> долю, за Хахулиными М.В., А.В., П.В., Д.В. и Тулиновой А.В. – по <данные изъяты> долей за каждым. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области по доверенности – Тихонова Т.С., в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, ссылаясь на то, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчица – Ульянова Л.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2 ст. 34 Земельного Кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 34 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Истцами не представлено суду доказательств обращения в администрацию Егорьевского муниципального района Московской области с заявлением о передаче им в долевую собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а также отказа в выдаче правоустанавливающих документов на него.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по данной категории дел установлен досудебный порядок урегулирования спора. Истцы в настоящее время не лишены возможности обратиться в орган местного самоуправления по вопросу передачи им спорного земельного участка в долевую собственность.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об оставлении искового заявления Гололобовой М.А., Хахулиных М.В., П.В., Д.В. и Тулиновой А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гололобовой М.А., Хахулиной М.В., Хахулина А.В., Хахулина П.В., Хахулина Д.В. и Тулиновой А.В. к Ульяновой Л.Г. и администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю в части указания площади земельного участка и определении долей в праве собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гололобовой М.А., Хахулиной М.В., Хахулину А.В., Хахулину П.В., Хахулину Д.В. и Тулиновой А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Рыбачук Е.Ю.