РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 01 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой А.В. к администрации <данные изъяты> Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения <данные изъяты> исполкома городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, Макарова А. В. просит установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В судебное заседание Макарова А. В. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кузин А.А. иск поддержал, пояснил, что истица является единственной наследницей по закону к имуществу ФИО1 Она фактически приняла наследство, владеет, пользуется участком, несет все необходимые расходы по его содержанию. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на том основании, что в представленных документах существуют разногласия в названии садоводческого товарищества

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> Московской области Тихонова Т. С. иск признала.

В судебное заседание представитель третьего лица председатель <данные изъяты> ФИО2 не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, против чего стороны не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Макаровой А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.