РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 мая 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.Е. к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств по вкладам и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Л. Е. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств по вкладам и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ответчик неправильно отражал движение денежных средств по ее счетам и счетам умерших наследодателей ФИО 1 и ФИО 2 с целью невыплаты ей в полном объеме денежных средств и компенсации по вкладам.

В судебном заседании Чернова Л. Е. иск поддержала и пояснила, что у нее в ДД.ММ.ГГГГ были две сберегательные книжки, на одной были деньги в размере <данные изъяты>, на второй <данные изъяты>. Обе книжки сданы в банк в ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ она сняла с этих двух книжек деньги в размере <данные изъяты>. На счету осталась сумма <данные изъяты>. Вместе с тем, она считает, что сумма на ее счету, указанная банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует действительности. Из выписки банка следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее на счету было <данные изъяты>. Но разницу между указанными суммами в размере около <данные изъяты> она на свой счет не клала. По завещанию от ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ она получила деньги в размере <данные изъяты>. Когда она узнала о причитающихся компенсациях, то в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк за компенсацией, но ей дали справку о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. счета на имя ФИО 1 не найдены, таким образом она не получила компенсацию на эти <данные изъяты>. Истица является наследницей умершей ФИО 2 завещавшей ей все свое имущество. Всего у ФИО 2 было <данные изъяты> счетов, на которых находились деньги в размере <данные изъяты>. После смерти ФИО 2 по ее книжке она получила <данные изъяты>, потом ДД.ММ.ГГГГ. она получила компенсации <данные изъяты> и <данные изъяты>, потом ДД.ММ.ГГГГ. она получила компенсацию <данные изъяты>. В настоящее время по счетам ФИО 2 . банк ей должен деньги в размере <данные изъяты>. Кроме того, одну из сберегательных книжек ФИО 2 на которой находились деньги в размере <данные изъяты> отобрали у нее в банке, когда она обратилась туда, чтобы снять эти деньги. На ней были <данные изъяты> потом с ДД.ММ.ГГГГ добавили <данные изъяты> стало <данные изъяты> а затем опять убрали <данные изъяты>, в настоящее время должно находиться на счету <данные изъяты>. В настоящее время по счетам ФИО 2 банк ей должен деньги в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с <данные изъяты> в ее пользу компенсацию по вкладам №, № в размере <данные изъяты>., долг по вкладам ФИО 2 по счетам №, №, № в размере <данные изъяты>, перешедшим по завещательному отказу., долг по вкладу ФИО 2 в размере <данные изъяты> с процентами, компенсацию по вкладу ФИО 1 в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, компенсацию по вкладу ФИО 2 в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика по доверенности Сачкова А. К. иск не признала, пояснила, что данные доводы истицы неоднократно рассматривались руководством банка, создавалась специальная комиссия с участием Управления вкладов и расчетов населения <данные изъяты> никаких нарушений обнаружено не было, по данным доводам истицы проводилась проверка <данные изъяты> УВД, прокуратурой, в возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества было отказано. В настоящее время заявления, ордера, сберегательные книжки предоставлены быть не могут, так как хранятся по закрытым счетам 10 лет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Чернова Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ, обращалась в <данные изъяты> отделение № за выплатой компенсации по своим счетам. Согласно сведениям, имеющимся в <данные изъяты> счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> данный счет закрыт Черновой Л. Е. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>. По данным отдела последующего контроля компенсация выплачена полностью в трехкратном размере: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Специальный счет № на имя Черновой Л. Е. был открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., данный счет закрыт Черновой Л. Е. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Сберкнижка по счету не выдавалась. Данный счет открывался с целью перечисления и выплаты банком данной суммы Черновой Л. Е. Компенсация по данному вкладу не начисляется.

Истица является наследницей ФИО 2 , ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> счет закрыт ФИО 2 по заявлению об утере сберкнижки ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Данные денежные средства были переложены ФИО 2 на счет №. Счет № компенсации не подлежит. По вкладу было составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черновой Л. Е.

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ г. (со счета № на сумму <данные изъяты> счет закрыт ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Указанный счет компенсации не подлежит. По вкладу было составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черновой Л. Е.

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>Черновой Л. Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> данный счет закрыт ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По вкладу было составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Черновой Л. Е. По данному вкладу была выплачена компенсация в полном размере : ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.(получена <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. (получены Черновой Л. Е.).

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> счет закрыт ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. По вкладу было составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черновой Л. Е.

Суд критически относится к доводам Черновой Л. Е., что ФИО 2 в то время не могла в силу своей неграмотности сама закрыть счета в банке и снять деньги, поскольку данные доводы истицы не подтверждены объективными доказательствами в ходе судебного разбирательства.

Согласно ответу <данные изъяты> отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ. № счетов на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, как действующих, так и закрытых, с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не найдено. Согласно пояснениям Черновой Л. Е. она получила деньги по завещанию в полнм объеме в ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО 1

Согласно ст. 1, Федеральный закон от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств

на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации.

Правила, определяющие порядок выплат на соответствующий год, утверждаются постановлениями Правительства РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что вклады по счетам, открытым после 20.06.1991 года, не компенсируются.

Согласно п. 2 Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 28.12.2010) "О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2011 годах и закрытым в 1996 - 2011 годах;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 N 1171)

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Согласно п. 3 данных Правил наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

Суд находит требования о начислении дополнительной компенсации по счетам № на имя Черновой Л. Е. и № на имя ФИО 2 не подлежащими удовлетворению, поскольку компенсация выплачена полностью.

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не могут войти в состав наследства денежные средства, снятые со счета и использованные наследодателем при жизни.

Объективных доказательств наличия счетов на имя ФИО 1 с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Требование истца о начислении компенсации по его вкладам не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суду не представлено объективных доказательств допущенных нарушений со стороны ответчика имущественных либо неимущественных прав истицы, поэтому требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Данные выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4 которые показали, что нашли в вещах ФИО 2 после ее смерти сберегательную книжку на <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО 2 которая является начальником отдела контроля вкладов <данные изъяты> отделения Банка №, которая показала, что проверки проводились неоднократно по доводам истицы, нарушений нет, ФИО 2 сама закрыла счета при жизни, компенсация выплачивается только по вкладам на ДД.ММ.ГГГГ, все компенсации Черновой Л. Е. выплачены и по ее вкладам, и по вкладам наследодателя;

показаниями свидетеля ФИО 5 которая дала показания, аналогичные показаниям ФИО 6 также показала, что Чернова Л. Е. заявила в банке, что все счета поддельные, что деньги она не получала, все операции записаны у нее в сберкнижке, она отказывалась расписываться. Утерянную книжку и погашенную банком нашли в вещах ФИО 2 после ее смерти, счет был закрыт, деньги самой ФИО 2 переведены на другую книжку. На счет № перечислена компенсация по другому вкладу в ДД.ММ.ГГГГ, закрытому в ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы Чернова Л. Е. получила деньги. Открыт и закрыт в один день, это спецсчет. Каждый день ведется строгий контроль в банке по операциям, документы передаем в другие отделы, кассир выдает деньги и также отчитывается по кассе, выписываются ордера, все документы хранятся в других отделах. Открывать счета сотрудникам банка на чужие имена, закрывать счета без ведома владельцев, проводить операции задним числом невозможно, все по заявлениям.

Выводы суда подтверждаются также материалами данного гражданского дела, проверочными материалами ОБЭП УВД по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Черновой Л. Е., согласно которым в возбуждении уголовного дела по фактам, изложенным в заявлениях, отказано.

При указанных обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Черновой Л.Е. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств по вкладам и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова