об установлении факта владения на праве соб-ти и признании права соб-ти на земельный участок



Гражданское дело № 2- 1152/11

               Р Е Ш Е Н И Е     Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 14 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова О.А. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, включении его в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным в ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления администрации Куплиямского сельского Совета Егорьевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № , ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СТ «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, наследником к открывшемуся после его смерти наследству является его сын Боков О.А., который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося после его смерти наследства, однако в совершении нотариальных действий ему было отказано ввиду того, что его отцом в установленном порядке не было оформлено право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, кроме того, свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 было утеренно им при жизни. При фактическом обмере размер вышеуказанного земельного участка составил <данные изъяты> кв.м.

Боков О.А. обратился в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности его отцом ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, земельным участком № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и включении его в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, а также признании за ним (истцом) права собственности на данный объект недвижимости.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Овчинникова М.В. поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Тихонова Т.С. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом её признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения недвижимым имуществом на праве собственности, если установление таких фактов может повлиять на возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании было установлено, что действительно ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок № , расположенный в СТ <адрес>., площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, в настоящее время единственным наследником к открывшемуся после его смерти наследству является его сын Боков О.А., который фактически принял открывшееся наследство, открыто владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, несет расходы по его содержанию, платит налоги, споров по границам с владельцами соседних участков нет.

Данный факт подтверждается исследованными доказательствами по делу: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.___), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.____), списком членов СТ «<данные изъяты>» (л.д._______), списком членов СТ «<данные изъяты>» получивших свидетельство о праве собственности на землю (л.д.________), актом согласования границ земельного участка (л.д._____), справкой председателя СТ «<данные изъяты>» (л.д._____).

Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случае их удов­летворения не будут нарушены чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>», участок № , включив его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Боковым О.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Председательствующий: Попова Е.В.