РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой О.Е. к Комисарову Н.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО1 являлся отцом истицы. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России №

Обращаясь в суд с иском Грачева О.Е. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России № на лицевом счете № и валютном счете №, признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России № на лицевом счете № и валютном счете №, с начисленной компенсацией и с учетом процентов на день рассмотрения дела.

В судебном заседании Грачева О.Е. иск уточнила, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России № на счетах № (переоформлен на счет №); № признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России № на счетах № (переоформлен на счет №); № открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией, пояснила, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своим отцом по адресу: <адрес> ухаживала за ним, несла расходы, связанные с его похоронами. После смерти своего отца она продолжает проживать в жилом доме, производит текущий ремонт, оплачивает установленные законом налоги.

Ненадлежащий ответчик <данные изъяты> отделение Сбербанка России № заменен надлежащим ответчиком Комисаровым Н.Е. .

В судебное заседание сын умершего ответчик Комисаров Н. Е. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> отделения Сбербанка России № не явился, извещен надлежащих образом о дне и времени слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, против чего истица Грачева О.Е. не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Грачевой О.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России № на счетах № (переоформлен на счет №); №

Признать за Грачевой О.Е. право собственности на денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России № на счетах № (переоформлен на счет №); № открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.