З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маллаевой Г.А. к Сафоновой Е.В., Шаляпину М.И. и Грицаенко В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,

установил:

Маллаева Г.А. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Сафоновой Е.В., Шаляпина М.И. и Грицаенко В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также прекратить их регистрацию по указанному месту жительства.

В судебном заседании истица Маллаева Г.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей <данные изъяты> долей жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора дарения в указанной доле спорного жилого помещения были зарегистрированы ответчики, права которых договором не определены и которые членами семьи Маллаевой Г.А. не являются. Дополнительных соглашений с ними о порядке пользования квартирой не заключалось. Фактически в этой квартире они не проживают, в связи с чем регистрация указанных лиц в принадлежащем истице жилом помещении нарушает ее права и законные интересы.

Ответчики Сафонова Е.В. Шаляпин М.И. и Грицаенко В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. С согласия истицы суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени слушания дела. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования Маллаевой Г.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Маллаева Г.А., о чем свидетельствует договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с договором и выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>) в спорном жилом помещении зарегистрированы Сафонова Е.В., Шаляпин М.И. и Грицаенко В.А.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, а их регистрация в указанном жилом помещении нарушает права и законные интересы Маллаевой Г.А., то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маллаевой Г.А. удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право пользования Сафоновой Е.В., Шаляпина М.И. и Грицаенко В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел <данные изъяты> <адрес> в <адрес> прекратить регистрацию Сафоновой Е.В., Шаляпина М.И. и Грицаенко В.А. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.