З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой-Лебедевой Н.С. к Абрамову Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Волкова-Лебедева Н.С. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание по исполнительному листу Егорьевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности Абрамову Н.Н. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В судебном заседании истица Волкова-Лебедева Н.С. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании исполнительного листа Егорьевского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Абрамова Н.Н. в ее пользу компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей Отделом судебных приставов по <данные изъяты> муниципальному району УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. У должника имеется на праве собственности земельный участок, обратить взыскание на который по его обязательствам возможно только на основании решения суда.

Ответчик Абрамов Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия истицы суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что на данный момент задолженность ответчика по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив представленные письменные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

как следует из материалов дела и установлено судом, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамова Н.Н. в пользу Волковой – Лебедевой Н.С. взысканы <данные изъяты> рублей в счет компенсации материального ущерба, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с данным решением суда истице выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), на основании которого <данные изъяты> <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность у Абрамова Н.Н. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения данного дела составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с изложенным и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волковой-Лебедевой Н.С. удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание по исполнительному листу Егорьевского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности Абрамову Н.Н. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.