РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 марта 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Я.Г. к администрации ЕМР Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Никонов Я.Г. обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом дополнений, л.д. ………….): - установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество. Никонов Я.Г. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности – ФИО9., иск поддержала и пояснила суду, что брату его доверителя – ФИО1 на основании решения <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данный участок ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Её доверитель является наследником к имуществу брата. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, вступив в управление всем наследственным имуществом. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство Никонову Я.Г. не предоставляется возможным, в виду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства. Кроме того, на основании постановления главы сельского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № изменен адрес спорного земельного участка: с «<адрес>» на «<адрес>». Гусарова Т.В. также пояснила суду, что при жизни наследодатель границы спорного участка не изменял, обрабатывал его, платил установленные законом налоги и сборы. Считает, что в силу ст. 218 ГК РФ за её доверителем должно быть признано право собственности на наследственное имущество. Представитель третьего лица – <данные изъяты> От председателя СНТ – ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. ………). Представитель ответчика – администрации ЕМР Московской области на судебное разбирательство не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела (л.д. ……). Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Наследственное имущество после его смерти состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № и справкой заместителя главы администрации сельского поселения <данные изъяты> ФИО4, из которой следует, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности (л.д. №). Никонов Я.Г. является наследником к его имуществу, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5. и ФИО1., в которых родителями указаны: ФИО6 и ФИО7 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В данном случае правоустанавливающим документом на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, является свидетельство о праве собственности на землю №. Судом также установлено, что границы вышеуказанного земельного участка определены и не нарушают прав и законных интересов правообладателей соседних участков, что подтверждается актом согласования границ земельного участка (л.д. №). Судом установлено, что на основании постановления главы сельского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № изменен адрес спорного земельного участка: с «<адрес>» на «<адрес>» (л.д. №). В силу чего, суд принимает решение об установлении факта владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по вышеуказанному адресу. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество, принадлежавшее при жизни ФИО1, состоящее из вышеуказанного земельного участка, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Никонов Я.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата – ФИО1, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, давшего суду показания о том, что Никонов Я.Г. после смерти ФИО1 обрабатывает земельный участок, принадлежащий умершему, оплатил расходы по проведению межевых работ на участке. При указанных обстоятельствах суд принимает решение об установлении факта принятия Никоновым Я.Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что судом принято решение об установлении факта принятия Никоновым Я.Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает решение о признании за истцом права собственности на спорное имущество. Доводы представителя истца о том, что юридическим путем наследство после смерти ФИО1 не принято, подтверждаются справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО8 (л.д. №). На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, суд РЕШИЛ: иск Никонова Я.Г. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Никоновым Я.Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Никоновым Я.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10-ти дней. Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.