Гражданское дело № 2-1245/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 27 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюхова А.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, Дерябиной М.А., Конюховой З.И. и Козловой А.В. об установлении юридически значимых фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № № <адрес>. ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива №№, паевые взносы им внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются его жена Конюхова З.И. и дети: дочь Дерябина М.А. и сын ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ года умер, наследниками к открывшемуся после его смерти наследству являются мать Конюхова З.И., сын Конюхов А.В. и дочь Конюхова (Козлова) А.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс им было отказано, т.к. ФИО2 право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Конюхов А.В. обратился в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, Дерябиной М.А., Конюховой З. И., Козловой А.В. об установлении факта владения его дедом, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности гаражным боксом № №, расположенным <адрес>, включении его в состав наследства, открывшегося после его смерти, установлении факта принятия наследства его отцом ФИО3 после смерти ФИО2., состоящего из гаражного бокса № №, расположенного по адресу: <адрес>, включении данного гаражного бокса в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество.

Конюхов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Саркисова Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Максимов А.А. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчики Дерябина М.А., Конюхова З.И., Козлова А.В. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями в которых требования иска признали полностью. Им разъяснены последствия принятия судом их признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ГСК № ФИО4. и ФИО5 в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями в которых считают заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения строениями на праве собственности, если установление таких фактов может повлиять на возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2. действительно принадлежал гаражный бокс № № ГСК №№ расположенный на <адрес> (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер (л.д. 8), начиная с этого времени его сын ФИО3 распоряжался и пользовался данным гаражным боксом (л.д. ___), как своим собственным, нес расходы по его содержанию, платил налоги (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3. умер (л.д. 9), после его смерти Конюхов А.В. распоряжается и пользуется данным гаражным боксом (л.д. ___) как своим собственным, несет расходы по его содержанию, платит налоги.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случаи их удов­летворения не будут нарушены чьи- либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражным боксом № № ГСК №, расположенным на <адрес>, включив его в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из гаражного бокса №№ ГСК №№, расположенного на <адрес>.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражным боксом № № ГСК №№, расположенным на <адрес>, включив его в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Признать за Конюховым А.В. право собственности на гаражный бокс № № (лит.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГСК №№ на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Председательствующий: Попова Е.В.