Гражданское дело № 2-1076/11

Именем Российской Федерации

гор. Егорьевск, М.О. 24 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

адвоката Пчелиной Е.С., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ

года и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой А.С. к Бессонову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права НВ № №, выданного на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного Егорьевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, № №, Альхова (Бессонова) А.С. является собственником жилого дома № №, расположенного в <адрес>. В вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован как по постоянному месту жительства ее бывший муж, ответчик Бессонов Д.В., который в нем не проживает, несмотря на расторжение брака с истицей и добровольный выезд из дома, регистрацию по данному адресу он не прекращает, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, место его нахождения неизвестно.

Бессонова А.С. обратилась в суд с иском к Бессонову Д.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением дома № №, расположенного в деревне <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, как по постоянному месту жительства.

В судебное заседание Бессонова А.С. не явилась, ее представитель по доверенности Альхов А.С. пояснил, что его доверительница на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого дома № № расположенного в <адрес>. В принадлежащем истице жилом помещении зарегистрирован как по постоянному месту жительства Бессонов Д.В., её бывший муж, брак с которым Бессоновой А.С. зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году и расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик выехал из вышеуказанного дома, вывез носильные вещи, иных вещей, принадлежащих ему нет, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, сведения о его месте нахождения отсутствуют, в связи с чем истица просит о признании его прекратившим право пользования жилым помещением дома № №, расположенного в <адрес>, т.к. Бессонов Д.В. не является членом семьи Бессоновой А.С., и снятии ответчика с регистрационного учета. Кроме того, представитель истицы пояснил, что у неё имеется малолетний ребенок, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого ответчик алиментов не платит, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года объявлен его розыск, который к положительным результатам не привел.

Ответчик Бессонов Д.В. в судебные заседания неоднократно не являлся, по месту регистрации не проживает, что подтверждается информацией начальника Юрцовского ПОМ УВД по Егорьевскому муниципальному району МО (л.д.____). Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы № 1 Пчелина Е.С.

Адвокат Пчелина Е.С. в судебном заседании, заявленные Бессоновой А.С. требования о признании Бессонова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, оставила на усмотрение суда.

3- е лицо, представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка (л.д.____), в судебное заседание не явился, к суду с заявлением с просьбой рассматривать дело без его участия не обращался. Суд считает возможным, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>, стороны против этого не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, допросив свидетелей, суд находит заявленные Бессоновой А.С. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании договора купли-продажи жилого дома, заключенного между ФИО2 и Альховой (Бессоновой) А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5-6), зарегистрированного в Егорьевском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, о чем внесена в ЕГРП запись регистрации за № №, Бессонова А.С. является собственником жилого дома № № расположенного в <адрес> (л.д.8). Ответчик состоял в зарегистрированном браке с Бессоновой А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, заочным решением мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут, в подтверждении чего истцом представлено свидетельство о расторжении брака (л.д.10). В вышеуказанном жилом доме, как по постоянному месту жительства, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Бессонов Д.В. (л.д.11). В настоящее время в вышеуказанном доме Бессонов Д.В. не проживает, что подтверждается: информацией начальника Юрцовского ПОМ УВД по Егорьевскому муниципальному району МО (л.д.21-24).

Доводы Бессоновой А.С. о том, что ответчик не проживает в доме, добровольно выехал из дома, не несет расходов по его содержанию, подтверждаются исследованными материалами дела и показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей в судебном заседании, что она является матерью Бессоновой А.С., в ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с ответчиком и он был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, но семейная жизнь у них не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ году брак был прекращен, ответчик из дома выехал, где он находится сейчас ей неизвестно. Свидетель просит иск удовлетворить, т.к. Бессонов Д.В. не является членом их семьи, место его нахождения ей неизвестно (л.д.____).

Сторонам судом было разъяснено положение ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно требований которой, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений и определены, какие обстоятельства каждой стороной подлежат доказыванию.

Сторонам была разъяснена ст. 60 ГПК РФ, в соответствии с которой, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Иных доказательств, сторонам представлено не было.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам относимости и допустимости, суд считает, что истцом Бессоновой А.С. были представлены доказательства того, что она является собственником жилого дома № № в <адрес> приобрела его в собственность до заключения брака; ответчик Бессонов Д.В. не является членом ее семьи, поскольку брак между ними расторгнут; в доме ответчик не проживает, вещей, принадлежащих ему в доме нет. Представленные истцом доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и законными.

Представителем ответчика Пчелиной Е.С., по мнению суда, не было представлено суду доказательств того, что у Бессонова Д.В. имеются законные основания осуществления права пользования данным жилым помещением, а также что у него отсутствует иное жилое помещение, где он мог бы проживать.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных Бессоновой А.С. требований о признании Бессонова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону.

По мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, как по постоянному месту жительства, должна быть прекращена, как в отношении лица, право пользования жилым помещением которого прекращено, в связи с чем, суд находит исковые требования Бессоновой А.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бессонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Федеральную миграционную службы УВД Егорьевского муниципального района прекратить регистрацию Бессонова Д.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, как по постоянному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 - ти дней.

Председательствующий: Попова Е.В.