ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 22 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова О.В. к Феоктистову А.С. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Максимов О. В. обратился в суд с иском к Феоктистову А. С. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты>

Истец обосновывал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. с выплатой <данные изъяты> годовых в момент возврата суммы займа. Договор заключен на срок <данные изъяты>, до дня истечения указанного срока сумма должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в противном случае на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых увеличивается до <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. на тех же условиях. Обязательства по договорам не исполнены, что вынудило истца обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинников Ю. А. иск поддержал, пояснил, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату долга по договорам займа, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по двум договорам займа <данные изъяты>. с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанными согласно условиям договоров займа и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик и его представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, определением суда было отклонено письменное ходатайство Феоктистова А. С. об отложении судебного заседания по причине командировки одного из его представителей, что не было подтверждено соответствующими документами. При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Максимовым О. В. и ответчиком Феоктистовым А. С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. с выплатой <данные изъяты> годовых в момент возврата суммы займа. Договор заключен на срок <данные изъяты>, до дня истечения указанного срока сумма должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в противном случае согласно п. <данные изъяты> договора за неправомерное пользование чужими денежными средствами на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых увеличивается до <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> на тех же условиях.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с. п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом установлено, что данные обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласованный сторонами размер процентов по договорам – <данные изъяты> годовых.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты>

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты>

Общая задолженность по двум договорам по оплате процентов составляет <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договорами ДД.ММ.ГГГГ установлен иной размер процентов: в случае просрочки уплаты долга размер процентов увеличивается до <данные изъяты>, то есть увеличивается на <данные изъяты> от размера процентов, установленных договорами <данные изъяты>

В связи с неуплатой суммы займа в установленный в договоре срок по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты>

В связи с неуплатой суммы займа в установленный в договоре срок по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты>

Учитывая положения п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов учитываются изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что размер процентов за просрочку возврата долга явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает возможным уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с неисполнением денежного обязательства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> годовых.

Размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае составит <данные изъяты>

Размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>

В части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты>. суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Феоктистова А.С. в пользу Максимова О.В. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> проценты, уплачиваемые при неисполнении денежного обязательства, - <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Третьякова Л. А.