14 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухов А.А. к Сухов Д,С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истец просит взыскать с Сухов Д,С. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание Сухов А.А. не явился; его представитель по доверенности – Сухова И.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между её доверителем и ответчиком был заключен договор займа. Согласно данному договору Сухов Д,С. получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> Однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил, денежные средства Сухов А.А. не вернул.

Ответчик Сухов Д,С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, данными об уважительности причин его неявки суд не располагает.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что Сухов Д,С. взял у Сухов А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> Согласно указанному документу, ответчик обязался возвращать долг <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить; взыскать с Сухов Д,С. в пользу Сухов А.А. задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. ОВЧИННИКОВ