о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Гражданское дело № 2-1163/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 11 июля 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к Данчуку М.С. и Данчук К.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Собственником жилого помещения комнаты <адрес> является Данчук М.С., в настоящее время в указанной комнате зарегистрированы: Данчук М.С., его бывшая супруга Данчук К.Д. и их дети-ФИО1 и ФИО2.

ООО «ЖилСтройСервис» обратилось в суд с иском к Данчук К.Д., Данчуку М.С. и ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства, в связи с частичной оплатой ответчиком Данчук К.Д. долга за коммунальные услуги и ошибочным указанием в выписке из домовой книге в числе лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении ФИО3 который находится в местах лишения свободы, представитель ООО «ЖилСтройСервис», в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, просит взыскать с Данчук К.Д. и Данчук М.С. задолженность по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ФИО3 просит исключить из числа ответчиков.

Представитель ООО «ЖилСтройСервис» по доверенности Куликова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года собственником комнаты <адрес> является Данчук М.С. Согласно выписке из домовой книге, зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, как по постоянному месту жительства Данчук М.С., Данчук К.Д., малолетние ФИО1 и ФИО2. Ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую ООО «ЖилСтройСервис»просит солидарно взыскать с ответчиков.

Ответчик Данчук К.Д. в судебном заседании не отрицала того факта, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, но образовалась она из-за того, что Данчуком М.С. оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится, просит чтобы взыскания производились не только с нее, но и с Данчука М.С., несмотря на то, что он в квартире не проживает, поскольку она содержит двух малолетних детей, алименты на которых Данчук М.С. не перечисляет.

Ответчик Данчук М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, стороны против этого не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая мнение Данчук К.Д., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных представителем истца документов следует, что Данчук К.Д. и Данчук М.С. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно оплата коммунальных услуг и оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где они зарегистрированы как по постоянному месту жительства вместе с их малолетними детьми, не производилась в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 49).

Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами (л.д.6-8), которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖилСтройСервис» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к Данчуку М.С. и Данчук К.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Данчука М.С. и Данчук К.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: Попова Е.В.