об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования



Гражданское дело № 2-1132\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 08.07.2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина В.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области и к ИФНС России по г.Егорьевску Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками к имуществу ФИО1 по закону, являются его жена В.В. и сын Головин В.В., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, акции. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, так как наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок, фактически наследство в виде земельного участка в <адрес> принял Головин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года В.В.. умерла, истец является ее единственным наследником.

Головин В.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наслед­ства, от­крывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка, кадастровый № , размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель истца по доверенности Балаев М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Максимов А.А. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Егорьевску Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чего служит извещение о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Егорьевску Московской области, стороны против этого не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая признание иска представителем администрации Егорьевского муниципального района Московской области, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд считает установленным, что Головин В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1., состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № , размером <данные изъяты> кв.м., т.к. после смерти наследодателя он пользовался земельным участком, обрабатывал его, нес расходы по содержанию, кроме того, обратился с заявлением к нотариусу о принятии открывшегося наследства, его мать (супруга ФИО1 В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, он является ее единственным наследником, данный факт, подтверждается, представленными письменными доказательствами по делу, в том числе материалами наследственного дела № (л.д._______), свидетельствами о смерти ФИО1 и В.В.л.д.________).

Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случае их удов­летворения не будут нарушены чьи- либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Головиным В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка, кадастровый № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделенного из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Головиным В.В. право собственности на земельный участок, кадастровый № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Председательствующий: Попова Е.В.