о взыскании судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск МО 05 июля 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Ульянкиной Л.Р. к СНТ «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено решение суда по гражданскому делу № по иску Ульянкиной Л.Р. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» недействительными и о признании ФИО1 не приобретшей полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества. Вышеуказанным решением иск Ульянкиной Л.Р. был удовлетворен; решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ года были признаны недействительными; ФИО1 признана не приобретшей полномочий председателя Правления СНТ «<данные изъяты>». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Ульянкина Л.Р. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу представителем истца Викуловым С.Е. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Ульянкиной Л.Р. подано заявление о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № по иску Ульянкиной Л.Р. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» недействительными и о признании ФИО1 не приобретшей полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества.

В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, судья отказывает в приеме искового заявления.

Председатель СНТ «<данные изъяты>» на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, обозрев материалы гражданского дела № , учитывая, что до рассмотрения дела по существу, представитель истца по доверенности Викулов С.Е. обратился к суду с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу, не рассматривая исковое заявление Ульянкиной Л.Р. к СНТ «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов по существу, поскольку заявление Ульянкиной Л.Р. подлежит рассмотрению в рамках гражданского дела № по иску Ульянкиной Л.Р. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» недействительными и о признании ФИО1 не приобретшей полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества, в связи с чем, Ульянкиной Л.Р. подано заявление о взыскании по вышеуказанному гражданскому делу судебных расходов, суд считает возможным прекратить производство по вышеуказанному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п.1, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1131/11 по иску Ульянкиной Л.Р. к СНТ «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Попова Е.В.