РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова И.О. к Пугачеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Глотов И.О. обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений, л.д. ……….) взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за просрочку выплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, и оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Глотов И.О. в судебном заседании иск поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он - с одной стороны (займодавец), и Пугачев Д.В. – с другой (займополучатель), заключили договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик взятые на себя по договору займа обязательства не исполнил, долг в установленный срок не возвратил. Считает, что Пугачев Д.В., помимо основного долга, который в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей должен уплатить проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и за просрочку выплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит иск удовлетворить.

Ответчик – Пугачев Д.В. судебном заседании исковые требования признал полностью. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. ……..).

Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска Пугачевым Д.В. не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Глотова И.О. удовлетворить.

Взыскать с Пугачева Д.В. в пользу Глотова И.О. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за просрочку выплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, и оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья Рыбачук Е.Ю.