РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачук Е.Ю.

при секретаре Зуйковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/11 по иску Автохозяйства № 1 ГУВД по Московской области к Головину А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Автохозяйство № 1 ГУВД по Московской области обратилось в суд с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов <данные изъяты> Головин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на служебном автомобиле <данные изъяты> из <адрес> по шоссе Москва-Касимов, и на <данные изъяты> кв.м. совершил ДТП. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ……).

В результате ДТП служебному транспорту - автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Автохозяйством № 1 ГУВД по МО была произведена независимая экспертиза по оценке ущерба. В соответствии с заключением, изготовленным ИП ФИО1, размер компенсации на восстановительный ремонт с учетом износа автомобиля, составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей; оплату экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности – Дурнов А.О. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик – Головин А.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. ………….).

Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, против применения которых Головин А.С. не возражал.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

иск Автохозяйства № 1 ГУВД по Московской области удовлетворить; взыскать в его пользу с Головина А.С. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей; оплату экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья Рыбачук Е.Ю.