по делу № 2-1236/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Егорьевск Московской области 04 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Е.Ю. к ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области об оспаривании действий комиссии по назначению пенсий, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Е.Ю. обратился в ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Обращаясь в суд с иском, Смирнов Е.Ю. просит признать отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» незаконным, обязать ГУ-УПФ №29 по г. Москве и Московской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника на Егорьевском сельском строительном комбинате треста «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в Акционерном проектно-строительном обществе «Строитель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты> за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Смирнов Е.Ю. иск поддержал, уточнил, что просит включить спорные периоды работы за исключением отпусков без сохранения заработной платы, не полностью отработанных месяцев, в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Истец пояснил, что он работал монтажником по монтажу железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня, работал на одном и том же предприятии, которое реорганизовывалось, менялись названия. Работал на строительстве коровников, телятников, сараев. Представитель ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области по доверенности Устрафеева О. М. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании иск не признала и пояснила, что периоды работы истца не включены в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. в соответствии с актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно документам, находящимся на хранении в архивном управлении администрации Егорьевского муниципального района, Смирнов Е.Ю. работал на Егорьевском сельском строительном комбинате треста «<данные изъяты> монтажником. Сведений в имеющихся документах для подтверждения работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций недостаточно. Другие документы (штатные расписания, карты аттестации рабочих мест, наряды на выполнение работ) отсутствуют. Также в данные периоды имели место неполные месяцы, согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, периоды отпусков без сохранения заработной платы не засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с тяжелыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Согласно позиции №2290000а-14612 раздела № 27 Списка № 2 «Общие профессии» работ (профессий и должностей), правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, ремонт зданий, сооружений и других объектов. Согласно справке, выданной архивным управлением администрации Егорьевского муниципального района от 24.03.2011 г. № 15-3-36/1152 по документам личного состава архивного фонда ЗАО <данные изъяты>» (основание фонд 331, опись 1 л/с, дело 104, л. 251, 344, л. 3, 398, л. 38, 343, л. 151, 404, л. 152, 408, л. 64.) установлено, что: Смирнов Е.Ю. был принят монтажником № разряда в ПМО-4 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. № уволен с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с ликвидацией Егорьевского ССК и образованием <данные изъяты>», приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. № принят с ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>» монтажником железобетонных конструкций № разряда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ монтажником № разряда. Штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ г.г. на хранение в архивное управление не поступали. Лицевые счета по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. г. имеются на хранении в архивном управлении. В личных карточках уволенных и выбывших рабочих и служащих за ДД.ММ.ГГГГ г. значится Смирнов Е.Ю.. В исторической справке по фонду <данные изъяты>» имеется запись: в связи с реорганизацией треста Мособлсельстрой - № 24 Егорьевский ССК переходит в подчинение вновь организованного производственного проектного строительно-монтажного объединения <данные изъяты> (Приказ Главмособлстроя от 08. 04. 1986 г. № 125), Постановлением Главы Егорьевского района № 992 от 25. 06. 1992 г. регистрируется <данные изъяты>», являясь правоприемником Егорьевского ССК, Постановлением <адрес> № от 27. 03.1995 г. регистрируется Устав <данные изъяты>», являясь правопреемником <данные изъяты>». Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что работал вместе с истцом на Егорьевском сельском строительном комбинате (ССК). ФИО6 работал начальником отдела снабжения, а Смирнов Е.Ю. работал монтажником железобетонных конструкций. Строили коровники и др. объекты. ФИО6 неоднократно выезжал вместе с бывшим директором на строительство объектов, где работал Смирнов Е. Ю. Монтажники занимались монтажом коровников. Работы было много, работали полный рабочий день. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работал монтажником вместе с истцом на ССК. Они работали в одной бригаде монтажниками железобетонных конструкций, строили коровники, телятники, сараи. Работа проходила в течение полного рабочего дня, с 8 часов утра и до вечера. Работали на выездах по всей <адрес>, переезжали из одного совхоза в другой. В соответствие с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.). Из исследованных в судебном заседании документов следует, что выполняемая истцом работа в спорный период соответствовала требованиям раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиции 2290000а-14612 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года. Истцом предоставлены документы архивного отдела, подтверждающие, что истец работал монтажником по монтажу железобетонных конструкций, сведений о работе в течение неполного рабочего дня в суд не представлено, суд считает возможным включить периоды работы истца на указанных выше предприятиях, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, не полностью отработанных месяцев, в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Неправильное, неполное указание в трудовой книжке наименования должности работодателем не является основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж истца, необходимый для назначения досрочно трудовой пенсии по старости. Судом установлено, что согласно акту № 713 от 16.12.2010 года по результатам документальной (выездной) проверки в части исчисления специального трудового стажа ГУ- УПФ РФ № 29 по г. Москове и Московской области у истца имелись не полностью отработанные месяцы, отпуска без сохранения заработной платы. В 1977 году в июле отработано <данные изъяты> Поскольку истец выработал стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Истец обратился в УПФ ДД.ММ.ГГГГ, с этого дня ему должна быть назначена пенсия. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать отказ ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области в назначении Смирнову Е.Ю. досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать ГУ-УПФ №29 по г. Москве и Московской области включить периоды работы Смирнова Е.Ю. с <данные изъяты> в должности монтажника в Акционерном проектно-строительном обществе «<данные изъяты> с <данные изъяты>. в должности монтажника <данные изъяты>» в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий подпись Третьякова Л. А.РЕШИЛ: