Гражданское дело № 2-1325/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 июня 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко О.А. к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения комиссии,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2011 года Даниленко О.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Даниленко О. А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение (протокол отказа № от ДД.ММ.ГГГГ) ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области незаконным, обязать ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бортпроводника АО «<данные изъяты> <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника ТОО Авиакомпании «В. ФИО4» <адрес> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Даниленко О. А. иск поддержала и пояснила, что в отказываемые периоды работала в должности старшего бортпроводника, и данная работа дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, также она имеет налет часов за отказываемые периоды.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> Устрафеева О. М. иск не признала и пояснила, что должность «бортпроводник-инструктор» не предусмотрена Списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Наряду с профессией рабочего «бортпроводник» имеется должность служащего «старший бортпроводник». «Старшего проводника» можно отнести к категории руководителей, поскольку он осуществляет руководство работой службы бортпроводников. Документы, которые могут идентифицировать старшего проводника с профессией рабочего не представлены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При определении права на досрочные трудовые пенсии в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может применяться два порядка исчисления стажа (по выбору пенсионера): в порядке, непосредственно вытекающем из норм действующего пенсионного законодательства на момент назначения пенсии; в порядке, который был предусмотрен законами и иными нормативными актами на момент выполнения соответствующей работы. Причем они могут применяться комбинированно, т. е. к одному периоду работы прежний порядок подсчета стажа, а к другому - новый.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно подраздела 3 раздела XXI «Транспорт» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № пользуются бортпроводники. Профессия «бортовой проводник» тарифицируется в соответствии с ЕТКС (выпуск 53), согласно которому установлены разряды с 4 - го по 6 - ой в зависимости от сложности выполняемой работы.

Согласно п. 9 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Истицей представлены справка, уточняющая особый характер работы или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и справка, выданная ТОО АК «В.И.П. АЭРО» аэропортом <адрес>, в которых указано, что она в отказываемые периоды работала в должности старшего бортпроводника и данная работа предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истица приобрела право на назначение ей трудовой пенсии на льготных условиях.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных О.А..%20бортпроводник..doc#sub_194#sub_194">настоящей статьей, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать отказ ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Даниленко О.А. незаконным.

Обязать ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бортпроводника АО «Акмолаавиа» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бортпроводника ТОО Авиакомпании «<данные изъяты>» <адрес> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова