о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права соб-ти на незаконные постройки



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной О.М. и Мониной Т.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права долевой собственности на самовольные строения,

УСТАНОВИЛ:

Володина О.М. и Монина Т.В. обратились в суд с иском, в котором просят (с учетом уточнений) сохранить жилой дом (лит. А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии; признать за ними право долевой собственности на самовольно возведенные строения: лит. <данные изъяты> находящиеся по вышеуказанному адресу.

Володина О.М. и Монина Т.В. в судебном заседании иск подержали и пояснили следующее:

сособственниками домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, являются Монина Т.В. (доля в праве – <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли жилого от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (доля в праве – <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ). Право собственности на указанное имущество собственниками домовладения зарегистрировано надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследницей к его имуществу является супруга – Володина О.М. (истица по делу), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на часть наследства ФИО1: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство на долю домовладения Володиной О.М. не предоставляется возможным, поскольку при проведении инвентаризации дома было выяснено, что в нем произведена перепланировка. Данная перепланировка произведена при отсутствии решения органа местного самоуправления (в данном случае - администрации ЕМР МО) о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Кроме того, ими возведены строения: <данные изъяты>

Как считают истицы, произведенная перепланировка и возведенные строения не нарушают прав и интересов других граждан. В связи с чем, просят иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (л.д. ………).

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором просит заявленные требования удовлетворить. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. ……..).

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области - по доверенности Тихонова Т.С., в судебном заседании исковые требования признала. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. ……..).

Судом проверены процессуальные полномочия Тихоновой Т.С. (доверенность, л.д. ……..).

Судом представителю администрации ЕМР МО разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Володиной О.М. и Мониной Т.В. удовлетворить.

Сохранить жилой дом (лит. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Признать за Володиной О.М. и Мониной Т.В. право долевой собственности на строения: лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, доля в праве каждой – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.