Гражданское дело № 2-1435/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 05 августа 2011 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к Гавриловой Л.Р, Гаврилову А.М., Гавриловой Е.М., Головиной Т.М., Сергейчук Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают Гаврилова Л.Р, Гаврилов А.М., Гаврилова Е.М., Головина Т.М., Сергейчук Н.М. и малолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «ЖилСтройСервис» обратилось в суд с иском к Гавриловой Л.Р., Гаврилову А.М., Гавриловой Е.М., Головиной Т.М., Сергейчук Н.М. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ООО «ЖилСтройСервис» по доверенности Маркина Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гаврилова Л.Р. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Гаврилова Е.М., в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Гаврилов А.М. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Головина Т.М., в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Сергейчук Н.М., в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов следует, что Гавриловой Л.Р., Гавриловым А.М., Гавриловой Е.М., Головиной Т.М., Сергейчук Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, оплата коммунальных услуг и оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> производилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 5).

Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами (л.д.6-9), которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖилСтройСервис» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к Гавриловой Л.Р, Гаврилову А.М., Гавриловой Е.М., Головиной Т.М., Сергейчук Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Л.Р, Гаврилова А.М., Гавриловой Е.М., Головиной Т.М., Сергейчук Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: Попова Е.В.