Гражданское дело № 2-1575/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Егорьевск М.О. 10 августа 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего: Поповой Е.В., при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Кулакову В.М., Кулаковой Н.Е., Тупицыной А.В., Кулакову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Кулаков В.М., в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель Кулаков В.М., его супруга Кулакова Н.Е., сын Кулаков А.В. и дочь Тупицына А.В. ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулакову В.М., Кулаковой Н.Е., Тупицыной А.В., Кулакову А.В. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании требования иска поддержал, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины и пояснил, что ответчики на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги и не производят оплату за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую ООО просит взыскать с ответчиков. Ответчики Кулаков В.М., Кулакова Н.Е., Тупицына А.В., Кулаков А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, в силу чего, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и вынести по делу заочное решение, представитель истца против этого не возражал. Выслушав представителя ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация», изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из представленных представителем истца документов следует, что Кулаковым В.М., Кулаковой Н.Е., Тупицыной А.В., Кулаковым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно не была произведена оплата коммунальных услуг и оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами, которые произведены в соответствии с требованием действующего жилищного законодательства и судом проверены. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Кулакову В.М., Кулаковой Н.Е., Тупицыной А.В., Кулакову А.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать солидарно с Кулакова В.М., Кулаковой Н.Е., Тупицыной А.В., Кулакова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчиков <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Попова Е.В.